“鹿角巷”的恩怨情仇
事情要从2013年说起，2013年，台湾知名插画师邱茂庭喜欢喝奶茶，“一时兴起”和朋友一起在台湾创立了一个茶饮品牌，这也是后来大名鼎鼎的“鹿角巷”的由来。
关于品牌的含义，邱茂庭在接受采访时曾说：“品牌创立之初，取名为斜角巷，也就是哈利·波特中最繁华的商业街道，任何新奇有趣的东西都能在那找到。后来担心品牌名字被电影场景局限住了就更名了，以赤鹿作为品牌形象是因它蕴涵了女性端庄高贵的气质。”更名之后就是鹿角巷，而这些以鹿为品牌形象的设计也成为后来鹿角巷维权的关键。
资料显示，这些设计主要创作于2015年-2017年，并于2018年5月-7月向国家版权局申请登记，详情如下：
重中之重便是它：
身为设计师的邱茂庭从品牌成立之初便十分注重公司的设计，包括logo设计、门店装潢、包装杯的外观设计、包装纸袋的设计、甚至于店员的服装设计等等。
（图片来源于鹿角巷官网）
在台湾立足之后，鹿角巷依次进军澳洲、法国、日本、马来西亚等其他市场。因对美学和品质的极致追求，鹿角巷极光系列刷屏外网，被评为“最美的饮品”，成为各大社交平台刷屏的网红饮品。鹿角巷趁热追击，不断创新推出新的产品，后又推出黑糖鹿丸鲜奶系列，再次引爆新的打卡潮流。
在海外取得良好成绩的鹿角巷，自然不会放过拥有14亿人口的潜力巨大的大陆市场，于是在2017年9月鹿角巷在上海开出第一家店铺，自开店之初便成为朋友圈的旅游胜地和明星产品。据中国商标网显示，邱茂庭在上海开出第一家门店前的一个月，即2017年8月1日，在第43类申请了第一件“鹿角巷”商标。
此类商标范围主要是餐饮服务，是餐饮业开店的核心商标类别。内地商标的注册一直是个相对费时的过程，快则大半年，慢则要一两年，而鹿角巷只在开业前给自己留了一个月，显然远远不够。
早就盛名在外的鹿角巷在进入内地之前，就有一些“模仿者“。这些模仿者不仅借用鹿角巷的logo来开店，还极具“生意头脑”地抢注商标。而我国商标申请是基于在先申请原则，即便邱茂庭是正牌台湾鹿角巷的持有者，这次申请仍于2018年5月18日被商标总局以“有近似商标”的理由驳回。尽管公司立刻提出复审，但此时的鹿角巷已在内地爆火，在提出复审的几个月间隙内，甚至于从上海第一店开店之后，大量的抢注行为从来没有间断。经过复审，好不容易到了公示期却又收到了13家公司的异议，这些异议多是山寨公司拖延的手段，但也意味着鹿角巷要逐家进行答辩，来表明自己的“正牌”身份。这一辩，又是一年。
截止目前，在商标局官网搜索“鹿角巷”商标，结果显示，“鹿角巷”及其相关的商标申请记录有497条
最近是申请日期是2020年04月24日，从2017年8月到现在，热度不见减退。
而由“鹿角巷”创始人邱茂庭本人注册的只有87条，其中很多仍在审查中。
第43类商标在经过两年多艰难的商标申请过程后，终于在2019年12月份拿到注册证，鹿角巷大陆地区品牌负责人在朋友圈晒出第43类商标注册证，配文“太累了，这两年”，道尽个中辛酸。
在此期间，根据有关数据显示，鹿角巷刚走红的时候，仅有十几家山寨店，短短几个月就接近3000家，后来更是有7000家山寨门店。
“现在鹿角巷7000家，都不是我家。”鹿角巷创始人邱茂庭曾出言直指山寨的猖獗。这句话有多好笑，对鹿角巷就有多心酸。
更有意思的是，在鹿角巷商标第一次被驳回的时候，一个自称为“鹿角巷”的茶饮品牌召开新闻发布会，宣布更名为“鹿角戏”。
到底谁才是真正的鹿角巷，消费者已经分不清了。在饱受3年的山寨困扰之后，鹿角巷拿下第43类商标固然是一件好事，但是要为品牌正名，重塑形象，仍需要花费大量的时间和精力。
在没有拿到商标权的时候，鹿角巷仍然凭借著作权积极维权，在中国裁判文书网查询，关于“鹿角巷”的裁判文书有628篇，其中多以著作权为由进行维权。从一审原告信息中找到了“鹿角巷”的正品店归属——邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司（简称邱茂庭公司）
裁判文书显示，邱茂庭将包括本文开头所述十幅美术作品在内的一系列作品许可邱茂庭公司使用，授权方式为排他使用许可，授权期限为2018年6月1日起至2020年12月31日止，邱茂庭公司有权以自己名义单独维权，包括但不限于诉讼、协商和解、要求停止侵权并获得赔偿等，授权区域为中国大陆地区。
以上案件邱茂庭公司虽然大部分胜诉，不过有一部分被起诉的奶茶饮品店却声称自己是取得合法授权的，认为邱茂庭并非鹿角巷系列作品的着作权人，案外人尹某才是该系列作品的着作权人。从天眼查查询到，尹某曾是广州鹿角巷餐饮有限公司的法定代表人及股东，于2018年9月退出广州鹿角巷公司。
2018年，广州鹿角巷公司以侵犯着作权为由将广州某梅茶饮店诉至广州天河法院，声称尹某是作品《鹿角巷》的作者并享有完全的着作权，其与尹某在2018年5月订立《着作权许可使用协议》，尹某将《鹿角巷》许可给其使用，方式为独占许可，许可使用时间为2018年8月5日至2028年8月4日。该案开庭时，被告广州某梅茶饮店经广州天河法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。
当时，在无相反证明的情况下，广州天河法院认定了尹某对美术作品《鹿角巷》享有著作权权利，并认定广州鹿角巷公司经尹某授权对该作品享有专有使用权。
此后，邱茂庭公司和广州鹿角巷公司均以权利人的身份向各地法院对不同奶茶饮品店提起着作权侵权诉讼。在邱茂庭公司起诉其他奶茶饮品店侵权的案件中，部分法院援引了上述天河法院的判决，驳回邱茂庭公司的起诉；但也有法院支持了邱茂庭公司的诉请。
2019年，邱茂庭公司针对广州鹿角巷公司诉广州某梅茶饮店一案向广州天河法院提起第三人撤销之诉，请求撤销该案判决。目前该案尚未有结果。
2019年5月，双方正式交锋，邱茂庭公司以著作权侵权及不正当竞争为由将广州鹿角巷餐饮有限公司诉至广州南沙法院，请求判令广州鹿角巷公司立即停止其侵权为，并赔偿损失，近日，广州市南沙区人民法院对此案公开宣判，认定邱茂庭为上述涉案作品的着作权人。不过此案，仍在上诉期内，究竟“鹿”死谁手，尚未可知!
虽然43类商标已经注册下来，不过前路依然艰险，“鹿角巷”最终能走向何方依然充满未知，淘宝搜索鹿角巷，结果仍然难辨真假
微信搜索公众号，仍然难见正牌的身影
微博倒是能找到官方了，也是维权的一大成效啊，之前标榜自己是官方的微博也有三四个。
总之，任重而道远，即使最终维权成功，可也错过了新式茶饮快速发展的几年。就在在鹿角巷忙着维权的时候，行业里已经先后有多个颇具规模和影响力的新品牌。喜茶、奈雪、茶颜悦色、等等等等。
2017年筹备开店时，鹿角巷创始人邱茂庭最应该做的事应该是提前一年注册商标注册。毕竟那时候正是新式茶饮创业最火的时候。但鹿角巷低估了商标注册的时间流程，只给这个环节留了一个月时间。早一点，也许结局完全不一样。
如今商标注册越来越便捷，与其后期像鹿角巷一样花上千万去维权，倒不如从一开始就将商标牢牢攥在自己手上。更何况注册了商标，不仅能够获得客户更多的信赖，还可以起到品牌宣传的效果，何乐而不为呢!
