发酵酒精度多少度,发酵酒的酒精度
发酵酒精度多少度?白酒酿造过程中,为什么要用曲呢?今天我们就来聊聊这个话题。首先我们要明确一点,白酒的酿造工艺是固态法,也就是我们常说的粮食发酵法。这种酿造方式的优点是成本低,缺点是产量低,不适合大规模生产。所以在我国古代,酿酒技术一直没有突破性进展。直到清朝末年,中国人才掌握了发酵法酿酒技术,并且开始大规模生产白酒。但是由于白酒的制作工艺复杂,所以一直没有形成规模化的生产。
一:发酵酒精度多少度
一般情况下,发酵醪液中的酒精含量达不到这么高,一般最高大约是18%左右。在实验室中,当酒精发酵中,发酵醪液中的酒精含量达到23%(v/v)时,酵母菌细胞不再生长,也不产生酒精。
酒精:
医用酒精的主要成分是乙醇,并且它是混合物。医用酒精是用淀粉类植物经糖化再发酵经蒸馏制成,相当于制酒的过程,但蒸馏温度比酒低,蒸馏次数比酒多,酒精度高,制成品出量高,含酒精以外的醚、醛成分比酒多,不能饮用,但可接触人体医用。是植物原料产品。
在实验室中,当酒精发酵中,发酵醪液中的酒精含量达到23%(v/v)时,酵母菌细胞不再生长,也不产生酒精。但一般情况下,发酵醪液中的酒精含量达不到这么高,一般最高大约是18%左右。
二:发酵酒精度多少合适
因为烤箱超过50度,会把发酵菌烫死。
酵母是一些单细胞真菌,并非系统演化分类的单元。一种肉眼看不见的微小单细胞微生物,能将糖发酵成酒精和二氧化碳,分布于整个自然界,是一种典型的兼性厌氧微生物,在有氧和无氧条件下都能够存活,是一种天然发酵剂。
三:发酵酒精度多少度最好
有酿友遇到这样的情况:
当地主管食品安全的市场监管部门对他们产品进行市场抽检时,判定他们生产的12.0°P比尔森啤酒标签不合格。
理由是:标签上标注“酒精度≥4.1%vol”,被认为不符合食品安全强制标准GB 7718——“3.1 应真实、准确”的要求,应该按照实际酒精度标示。
虽然他们申诉符合GB/T 4927《啤酒》国家标准要求,
但主管部门认为:
GB/T 4927属国家推荐性标准
GB 7718是国家食品安全标准,属强制性标准,
必须以符合强制性标准为准。
该酿友的经历给我们行业提了个醒,需要思考一下:
啤酒的酒精度该如何标示更合理?
站在消费者角度应该如何标示酒精度?
1、啤酒的酒精度应该如何标示更合理?
首先,我们来看看白酒酒精度标示是怎么要求的:
GB/T 20821《液态法白酒》、GB/T 20822《固液法白酒》以及其他固态法白酒标准:
摘自《GB/T 20822-2007 固液法白酒》
然后,我们再看看葡萄酒酒精度标示是怎么要求的?
摘自《GB 15037 葡萄酒》标准
无论是白酒还是葡萄酒,都以酒精度实测值为准,允许±1.0%vol的误差,都是遵循“真实、准确”的原则!
精酿啤酒各种工艺的出现,打破了原来:
酒精度=(原麦汁浓度-2)/2
经典公式的范畴,原麦汁浓度与酒精度的高低对应关系也被颠覆了。
2、站在消费者角度,酒精度应该如何标示?
我们的啤酒标示的是一个酒精度的下限值,但消费者并不知道真正的酒精度是多少?
例如:经过加糖二次发酵的,或者是过桶的原麦汁浓度12°P的啤酒。按照GB/T 4927,标注酒精度≥4.1%vol,但实际酒精度可能在8-12%vol。
这对消费者来说,如果只看标签的话,就如喝了“小粉象”
消费者被误导,万一不小心“失身”了,标签上不够精准的酒精度标示可是最大“原凶”哦!
我们建议:
相信企业都有自己的内控标准,在内控标准里酒精度肯定是有一个控制范围的,质量管理水平越高,范围越窄。
这位酿友出现的被判不合格的状况并不是个例,多地也都有出现此类争议。
我建议借鉴白酒或者葡萄酒的表示方法,如果我们能把酒精度标示为一个相对准确值(标示值),这个标示值与实际酒精度偏差在±1%vol(企业根据自身控制水平和产品特点设定),不仅会减少企业经营过程中因此而增加的不必要麻烦,也符合国际惯例,更是对消费者负责!
我相信更精准的标示是未来的趋势,我们都要做好这个思想准备!
本文由李先年老师原创,
四:发酵酒的酒精度
虽然我很聪明,但这么说真的难到我了
The End