成吉思汗是哪朝的皇帝(是谁推翻了成吉思汗的朝代)
成吉思汗原名孛儿只斤·铁木真,蒙古国的创建者,黄金家族最伟大的传说,他率领蒙古骑兵,将金国打得只剩半壁江山,令西夏沦为附庸称臣纳贡,吞灭花剌子模帝国,击败钦察与俄罗斯联军等辉煌的战绩。
成吉思汗叱咤欧亚大陆,奠定蒙古帝国的崛起,他的孙子忽必烈建立“大元帝国”,宣称为中国皇帝,成吉思汗就理所应当是中国人吗?笔者带您剖析,清朝与成吉思汗“中国人”的缘由。
蒙古起源与明太祖朱元璋的认可
成吉思汗是中国人,世人常宣称有两点铁证:即蒙古族起源于额尔古纳河流域,得到明太祖朱元璋认可政权合法性。
探讨蒙古起源这件事情,通常取自《旧唐书》和《契丹国志》,然而《旧唐书》是五代后晋刘昫编撰,《契丹国志》是南宋叶隆礼编撰,两个朝代未实际统领蒙古地区,且成书匆忙记述不详,用作实证稍显不足。
历代王朝皆有追封先祖的惯例,如曹魏尊奉宦官曹腾为高皇帝,如李唐尊北周大将李虎为景皇帝,如清朝尊塔克世为显祖宣皇帝等,这些追封皇帝与王朝的建立没有直接关联,只被王朝的子嗣祭奠,而不能被史学家所公认,以免造成历史的错乱。
以此类推,被当做史料的《蒙古秘史》,只是蒙古族包含历史的文学巨著,记载孛儿只斤家族,渡过腾汲思水来到斡难河源头的不峏罕-合勒敦山,即便起源于内蒙古,按照移民的算法,数代繁衍百余年,出生国籍默认属于当地国家。
中外学者通过史籍与实际勘探,证实铁木真出身在斡难河流域,在斡难河之源建立蒙古国,对外也是以蒙古国主为称呼,接受来自各方的朝拜与进贡,即便也征服数十个国家,后代族裔多达千万,国际上倾向铁木真为蒙古国人。
明太祖朱元璋,确实赞誉过成吉思汗丰功伟绩,也批示过“大元”政权的合法性,但却不能断章取义,将成吉思汗视作中国人。
古代封建农耕,人口流动性相对较弱,辽国占据燕云十六州,金国割据淮河以北,使汉民族认可少数民族的统治,也帮助元世祖忽必烈,战胜阿里不哥夺取汗位。
公元1276年元军攻占南宋都城临安,谢太后携南宋恭帝赵显出降,元帝国完成与南宋王朝的交接,在法统上对全国进行治理,并在崖山海战击碎南宋臣民抵抗的决心。
蒙古建立的元帝国,并没有所谓的种族制度,蒙古人存在穷困潦倒,汉族地主也有位高权重,北方汉民存在微弱的政治优越性。
当朱元璋发起北伐,《喻中原檄》提出了"驱逐胡虏,恢复中华,立纪陈纲,救济斯民",徐达迅速攻占元大都,却并未获得北方汉民的拥护,北元政权与明朝在西北和东北长期交锋。
元帝国起对西藏与云南进行统治,明王朝武力夺取西藏和云南后,对于少数民族占主体的区域,必须承认元帝国的法统,才能昭示明王朝的正统性。
北方汉民也是同样的道理,元帝国宽松的发展环境,使儒家与道家得到传播,消除北方知识分子的抵触,加快整个国家的融合,才是高明的政治手段。
蒙古军事力量是清王朝统治根基
提到清朝总能想到八旗,但公元1644年清军入关之时,所谓的“八旗”却又分成满洲八旗、汉军八旗与蒙古八旗三部分,以这十四万“八旗”兵马,远不足以问鼎中原。
清朝摄政王多尔衮,采取一箭双雕计策,陆续从漠南蒙古和朝鲜征兵助阵,配合明朝降将攻城略地,削弱威胁清王朝统治的势力,保存清军八旗的军事力量。
蒙古除漠南蒙古外,还有漠北喀尔喀蒙古与漠西卫拉特蒙古两大势力,清朝康熙帝忙于“三藩之乱”时,准噶尔贵族噶尔丹夺取汗位,并在康熙二十七年(公元1688年),噶尔丹挥师征服喀尔喀蒙古,继而进犯漠南蒙古。
康熙帝太清楚蒙古的强大,所以更不能容忍噶尔丹的扩张,三次率军亲征,取得乌兰布通之战与昭莫多之战的胜利,却没能消除准噶尔汗国的威胁,清朝与准噶尔在西北长期鏖战。
直到乾隆二十年(公元1755年)准噶尔内乱,清军在阿睦尔撒纳策应下,突袭伊犁灭亡准噶尔汗国,并在乾隆二十七年(公元1762年)设置伊犁将军管辖新疆事务,蒙古各部皆臣服清王朝,成为清王朝北部最坚固的防线。
清朝雍正年间,满洲八旗便难堪重用,当太平天国起义爆发后,清王朝八旗与绿营皆惨败,短时间丢失东南半壁,清王朝的财政赋税几乎断绝,最终启用汉族地主阶层镇压太平军,而清王朝的底牌便是强大的蒙古骑兵。
咸丰十年(公元1860年),英法联军向北京进发,僧格林沁率领1万名蒙古骑兵,以悍不畏死的精神,在八里桥向联军发起冲锋,战事以惨败告终,却向世人宣告蒙古骑兵的坚韧和英勇,有他们在清王朝就将安然无恙。
蒙古族将领之所以效忠清王朝,要从清太宗皇太极说起,皇太极与蒙古王公约为兄弟,相互姻亲强化血缘联结;顺治帝册封西藏活佛,推进黄教在蒙古的传播;康熙帝助蒙古抗击外敌,三次东巡对蒙古王公封赏;乾隆年间为蒙古修史,编撰《钦定蒙古源流》等书。
清王朝越衰落,就越强化与蒙古的关系,洋务运动后,京师同文馆教授地理与历史,以蒙古与清朝为主,成吉思汗遂被塑造为中国的英雄,以至于鲁迅先生1934年发表《随便翻翻》,回忆私塾内容充满调侃。
《随便翻翻》:蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国。
蒙古为清王朝誓死效命,当英法联军撤离北京,僧格林沁统兵镇压捻军,最终战死沙场;还有札萨克亲王那彦图,鼓励蒙古殖边兴办实业,即便武昌起义后依旧拥护清帝。
总结:成吉思汗虽不是中国人,却代表蒙古族进取的精神
清朝君主,是封建王朝的皇帝,也兼任全蒙古的可汗;清朝美化成吉思汗,实现满清与蒙古利益捆绑,以中原的物产经济牵制蒙古,又以蒙古的军事力量震慑中原。
但随着科学考证的完善,谎言早已经被戳破。成吉思汗无论从出生背景到建立功勋,在十三世纪皆不属于中原政权;而他的死亡之谜尚未解开,也难以确定与当代中国的联系。
成吉思汗代表蒙古族进取的精神,却不能代表整个民族归属,内蒙古地区的蒙古族,世代与中原保持交流与融合,蒙古族同胞认可祖国,他们便是中国人,完全不必争夺成吉思汗的归属。
文献参考:《旧唐书》、《明史》、《清史稿》、《随便看看》(鲁迅)。