历史上真实的应州之战是什么样的？朱厚照扮演什么角色？
应州之战是中国历史上最奇葩的战争。这是很多读者都比较关心的问题，接下来各位读者就和趣历史小编一起来了解吧!
写明武宗朱厚照之前，一定要先把应州之战说清楚。关于应州之战的争议太多了，本篇将依据《明史》《武宗毅皇帝实录》《名山藏》等史料，剖析应州之战三大争议。
01杀敌人数是否被恶意抹黑
先看《武宗毅皇帝实录》里关于应州之战战果的记载：
“是役也，斩虏首十六级，而我军死者五十二人，重伤者五百六十三人。”
应州之战蒙古损失16人，明军损失52人，重伤563人!很多人看到这组数据立刻跳了起来，按照记载，蒙古骑兵5万余，明军集结了宣大地区、辽东地区、延绥地区的精兵，又有朱厚照亲自坐镇，兵力只多不少，双方十余万人相互厮杀了五天五夜，结果才爆发这几个人头?《武宗毅皇帝实录》这不是把人当傻子在耍吗，一定是后世文官在恶意抹杀应州之战的战果，故意抹黑朱厚照。
先说下《武宗毅皇帝实录》，这是《明实录》中关于朱厚照的部分，嘉靖四年修完，杨廷和、蒋冕为总裁官，里面有大量关于朱厚照荒唐行径的记载，又因为嘉靖、杨廷和对朱厚照不感冒，所以历来被很多人认为是在故意抹黑朱厚照。
那么《武宗毅皇帝实录》关于应州之战的记载是否真的是低级抹黑呢?答案是否定的。
“斩虏首十六级”指的是明军报战功时上报了16个首级，并不是说明军只杀了16人!我们看几个例子。
“上曰：‘朝廷为岛夷陷没朝鲜，命将兴师三载，功成全复。与国树我藩篱，前后斩获首级一千六百余颗，功可嘉尚。尔部里还当先拟告庙，宣捷以慰祖宗之灵。’”——《神宗显皇帝实录》
这是万历时期，名将李如松在朝鲜用兵三年，经历了平壤大捷、碧蹄馆战役、南平血战、釜山攻防战、露梁海战等数次大战后，终于逼得倭寇逃离朝鲜半岛，总共才“斩获首级一千六百余颗”，万历皇帝认为“功可嘉尚”，即大功一件，要在太庙祭祖告慰祖宗之灵。
而就在应州之战发生前几个月，还发生了一场大战，记载如下：
“凡攻破城砦二十处，杀虏三千七百四十九人，掠头畜二万三千五百有奇，阵亡及被伤官军三百八十一人，所获虏首仅九级。”
这里清晰记载，“杀虏三千七百四十九人”而“所获虏首仅九级”。所以斩获首级和杀敌人数并不对等，相反两者差距很大，历史上那些可以用敌军首级“筑京观”的往往都是歼灭战，而遭遇战或者追击战，根本没有心思顾及首级。应州之战，恰恰都是遭遇战，双方打得难解难分，未出现一场歼灭战。
“勋遇虏于绣女村，督军步战，虏南循应州而去。”
这是第一天大同总兵官王勋率部主动出击寻找蒙古人，双方在绣女村相遇，蒙古是骑兵，王勋是步兵，稍微交战蒙古骑兵远走，伤亡不大。这场遭遇把蒙古骑兵赶往了应州方向。
“复遇虏于应州城北五里寨，战数十合，颇有杀伤。”“薄暮，虏傍东山而退，仍分兵围勋等北。”
这是第二天，王勋在应州城北再次与蒙古骑兵相遇，双方大战到傍晚，蒙古人围住了王勋，第三天由于大雾天气，蒙古人主动解围，王勋撤回应州城。此战虽然都有较大伤亡，但因都是从容撤退，没有给双方收割首级的机会。
“勋等出城，遇于涧子村，大战。”
这是第四天，双方在涧子村“大战”，战况相当惨烈，同样是王勋以步兵结阵，蒙古骑兵轮番冲击，随后根据先前部署，朱厚照调动各路大军向涧子村包围，自己也亲率大军从阳和出发，要将蒙古骑兵来个反包围。
但是战况并不像朱厚照预想的那么乐观，大军虽然赶到，但是迟迟未能形成合围，一直到傍晚蒙古人退去，明军才汇合，包围圈泡汤。次日再战，朱厚照亲自督战。
“虏来攻。上复督诸将御之，自辰至酉，战百余合，虏乃退。”
从辰时(早上八九点)打到酉时(晚上五六点)，大战上百回合，结局是“虏乃退”，是“退走”而不是“败走”，因此也不太可能斩获大量首级。
总结来说，《武宗毅皇帝实录》中关于首级的记录是可信的，不存在恶意抹黑的，至于实际战果如何，没有记载也不好推论，但是应州之战的战略目的已经达到，这就是成功了。
02朱厚照在应州之战中的作用
应州之战爆发时，朱厚照27岁，很多人将此战作为朱厚照一生最高光的时刻，也在宣扬他的英明神武和军事才能，那么事实如何呢?
从各种史料记载，参加应州之战的明军不仅仅是宣府和大同本地的驻军，还有从辽东、延绥等地调集的精兵，“并延绥调来参将杭雄等、辽东调来参将萧滓等”，很明显这是一场有谋划的大型军事行动，并不像很多人想的那样，朱厚照贪玩、要过大将军的瘾跑到宣府，恰好遇到小王子入侵，临时拿起指挥权导演了此次大战。
《皇明经世文编》中记录了王琼的一份奏章《为计处夷情以靖地方事》，王琼时任兵部尚书，奏疏里详细记载了正德朝应对蒙古人的方略以及经过，包含应州之战。
正德十二年前，蒙古人每年都会骚扰边境，明军疲于应对。
“二年之间，宿兵不战，费财损力莫甚于此，靡费巨万，未得机会与虏一战。”
但是在正德十一年，明军事先侦查得知蒙古人到了威宁海子，预判其骚扰方向，兵部严密规划，从团练中挑选精兵良将充实宣大前线，又暗中调集辽东精兵、延绥精兵埋伏，张开口袋静待蒙古人。
“是年(正德十一年)十月。虏贼大举繇偏头关入寇，诸将合兵击杀，遂有镇西之捷。虏贼百余年来入寇，始遭此挫，亦足以伸中国之威矣!”
有了镇西之捷的威风，兵部谋划在正德十二年来场更大的军事行动，辽东、延绥的兵马不减反增，两地参将均受命领军增援，一切谋划妥当，兵部上报朱厚照，朱厚照同意了，不久后他就“私自”溜到宣府前线，接管了指挥权，开始主导接下来的大战。
大战的过程上文说过，不再赘述，只说王琼在奏疏里对应州之战的总结。
“适车驾幸阳和，虏贼入应州，辽东兵已在阳和，待奏方发稽迟，大同总兵官亦在阳和回迟，杭雄等虽遇战，不获大捷，惜哉!”
这段话透露了两个信息，第一王琼认为应州“不获大捷，惜哉”，兵部做了这么大的谋划，虽然击退了蒙古人，但是没有达到预期的战果，非常可惜;第二王琼通篇都在说“迟”，指的是阳和的救兵迟了，从王勋与蒙古骑兵相遇的第一天，一直到第四天涧子村大战，集结在阳和的辽东精兵才出发，失去了包围蒙古骑兵的先机，甚至如果不是王勋抗揍，还没等到大军赶到，王勋部可能就覆灭了。另外明军合围蒙古骑兵采用的是“添油”战术，王勋为诱，蒙古骑兵上钩后落堡、威远等地明军合围，发觉无法完成包围圈后阳和大军才出动，明显缺乏预见性。
那么造成阳和援军迟缓的原因是什么呢?王琼没有明说，只是点出“车驾幸阳和”，朱厚照本人就在阳和，不管当时朱厚照出于什么考量，对于最后战局来说，他就是慢了，没有形成包围圈。
应州之战中，很多人还关注到一点：
“朕在榆河，亲斩虏首一级。”
朱厚照亲自上阵，杀了一人!一个身先士卒，冲锋陷阵的光辉形象诞生，但实际情况可不是这样。
应州之战明军打得很艰难，朱厚照赶到前线后“即其地为营垒，乘舆上焉”，直接以乘舆为中心扎下营地，次日蒙古人冲击大营，“乘舆几陷”，差点就攻破朱厚照的乘舆了，如果攻破了免不了又是一场“土木之变”，所以朱厚照此举勇则勇矣，却非常冒险，幸好皇帝在侧，将士用命，击退了蒙古人，保住了朱厚照，朱厚照这才有机会“捡漏”一个人头。
总结来说，应州之战整体策划是兵部之功，朱厚照摘了桃子，而且由于战场信息瞬息万变，朱厚照未能及时应变，导致战果未达预期，不过朱厚照还是表现出了年轻天子应有的血气方刚。
03应州之战的意义
“是后岁犯边，然不敢大入。 ”
《明史》记载，应州之战后，蒙古人虽然还有犯边之举，但是不敢过于深入，可见应州之战把蒙古人打怕了、打伤了，这也是很多人认为应州之战是场“大捷”的原因。那么事实情况如何呢?
应州之战中蒙古人损失多少，在明朝和蒙古双方的文献记载中都没有提到，不好妄加猜测，但是要说应州之战打伤蒙古人，可能就有点夸大其词了。
应州之战打了5天，第6天蒙古人撤退了，朱厚照率军追击，“值大风黑雾，昼晦”，恰好遇到大风，飞沙走石，白天变成黑夜，只得班师回朝，但是蒙古人并没有回家，因为第7天传来了战报：
“虏犯瞹泉沟、泥何儿等处。”“既而虏复入王林城西，及答儿庄、窝三家、川青山等处。”
蒙古人不仅没“回家”，反而侵扰边境他处去了，由此可见此战蒙古人并未伤筋动骨，否则哪还有心思去抢其他地方。
既然没有伤筋动骨，为什么“不敢大入”呢?
其实在《名山藏·鞑靼》中是这样记载的：
“是后虏虽岁犯边，然罕大八弓王子死。”
《名山藏》是万历年间何乔远编撰的纪传体史书，《明史》引用了这段记载，但是把“然罕大八弓王子死”改成了“然不敢大入”，“然罕大八弓王子死”到底是什么意思，我读不懂，但是里面提到关键信息“王子死”。小王子，蒙古达延汗，统一漠南蒙古，蒙古中兴之主，在应州之战当年去世了，怎么死的史料没有记载，他的死意味着蒙古权力的重新分配，这应该才是蒙古人“不敢大入”的主要原因吧。
不过我们还是要重视应州之战的历史意义，就像王琼奏章里说的那样，之前面对蒙古人骚扰，大明损兵折将，但在正德十一年、十二年一系列的军事行动中，打击了蒙古人的嚣张气焰，“伸中国之威”，总之正德一朝的边防要远远好于后来的嘉靖朝，嘉靖庚戌之变，蒙古人再次来到北京城下耀武扬威，朱厚熜和严嵩君臣只敢坚壁清野做缩头乌龟，与之相比，朱厚照身上太祖、成祖的血脉气息明显更浓厚。
应州之战闲暇，朱厚照还参观了应县木塔，留下了“天下奇观”的匾额。
他不上朝，重用宦官，推行特务统治，却让明朝有了中兴气象
