学生20年后拦路打老师耳光:迁怒的可怕
这两天有个新闻。
河南一位33岁男子常某,某日蹲守在街道边,等20年前教过自己的初中老师张某林经过时,将其拦下扇耳光辱骂,并让同伴拍摄了视频。
据常某所言,他当年上初中时,因为家庭贫困没钱没权,被该老师肆意欺负践踏尊严,多次被踩在脚底下甚至被踹头,对他心灵造成了一辈子的伤害。
这是他的单方说法,不知道那位被打的老师,有没有不同说辞,在视频里面,老师倒是不停说了好几次“对不起”。在这事儿引起网络关注后,据说有十多名同学愿意站出来作证,那老师经常课堂上殴打学生。
对常某的做法,网上支持者众,在跟帖里面喊出了一个个时隔多年也想去揍一顿的老师名字。这可能引发了某些道德卫士的担忧,担心这会鼓励以暴制暴。
其实,多数人也只是想想而已,毕竟老师打人可以不负法律责任,追打老师的,已经被派出所抓了。
这事更值得反思的,显然是教育过程中所使用的暴力。随着快乐教育理念的普及,这些年老师在教育中越来越不敢惩罚学生了,不要说打,就是言辞犀利的批评都很谨慎。所以,很有些舆论反弹,网上支持老师可以适当打学生的越来越多。
可是,最近这件事大概是个提醒——教育中的暴力最可怕的地方,不在于它常常无效,而在于极容易被滥用。
一旦能“合法”使用暴力,老师太容易受诱惑,不自觉中把学生当泄愤工具。而滥用的暴力,会严重伤害学生,埋下能生根发芽20年的仇恨种子。
我当了父亲之后就有体会。在教育孩子的过程中,也偶尔会有脾气失控,甚至要动手的冲动。事后反思,最大的懊恼在于,自己最盛怒的那些时刻,往往都有孩子自身问题之外的情绪因素。或者是工作不顺心,或者是和妻子闹矛盾,说白了,这就是迁怒。
父母尚且如此,老师只会更严重。上过学的想必都有经验,看到某位老师脸色不对、心情不好,整个班的同学一天都如履薄冰、胆战心惊,没错都能招一顿骂,有错更是罪加一等。在力量不对等的学校中,老师天然拥有了“迁怒权”。
迁怒本就是难以克制的人性冲动,在“为你好”的掩饰下,老师太容易从惩罚那些看不顺眼的学生中,收获快感。无论身边见闻还是媒体新闻,都有很多类似案例:老师因为感情、家庭不顺,而迁怒学生。
同样是被老师打过体罚过的学生,有的多年之后会感恩,有的会如新闻的主人公般恨意难消。区别可能很简单,就看当年老师的打是出于善意的教育纠错,还是迁怒之下的暴力。
肉体的疼痛很容易遗忘,如果肉体的痛苦伴随着精神的羞辱,学生觉得受到了很不公正的对待,那这样的伤害会刻骨难忘。
“不迁怒不贰过”,在孔子那里,就是极高的修身为人标准。或者说,是人人会经常犯的错误。不只是师生关系,现实人际关系中,很多的冲突,根源都在于迁怒。
领导对下属的责怪,有多少事是就事论事,有多少是自己指导无方之后的情绪作怪?下属对领导的埋怨,有多少是对方真的错了,有多少是自己无法完成任务后的寻找“替罪狼”?
在心理学的解释中,迁怒是因为我们没有足够能力,反击真正挫败我们的对象,或者根本找不到真正的敌人,所以只好在局外人身上发泄。
这样的发泄因为莫名其妙,所以更难被谅解。这是学生20年后还难以放过老师的原因。
现在的校园教育中,因为快乐教育的政治正确,其实已经很少见那种暴力惩罚,但迁怒这种错,我们每个人还是经常会犯。所以,别拿这新闻去吐槽老师了,给自己照一照,也挺好。
(文/敬一山 资深媒体评论员,王阳明心学修炼者。更好地看清自己和世界,更好的选择人生。)