武则天杀死女儿的事,后人是如何得知的
很多人都知道，武则天当年为了扳倒王皇后，使自己成为皇后，不惜亲手杀掉自己刚出生没多久的女儿，然后再嫁祸给王皇后，使得李治最终废掉王皇后改立武则天的事情。
只不过，这件事情毕竟算是宫廷秘闻，距离事发比较近的史书中却并没有这样记录，相反是距离较远的史书记载的。
那么，武则天的女儿究竟是王皇后下手还是武则天下手?武则天杀女是真是假呢?武则天掐死自己长女安定思公主的事情，记载在《新唐书》和《资治通鉴》中。
成书更早的《旧唐书》及《唐会要》则没有记载。
事情说的是武则天当时和王皇后、萧淑妃争宠争得很厉害，大家都在李治面前互相说对方的坏话，李治不听。
当时，武则天生下长女刚满月不久，王皇后来看孩子，喜欢地逗弄了一阵。
王皇后走后，武则天便亲手把自己女儿掐死，并用被子盖住。
不久，李治来了。
李治来后，武则天便揭开被子让李治看自己的女儿，发现女儿已死。
于是就大声痛哭，并问宫女是怎么回事?宫女说，是王皇后来过。
李治大怒，让王皇后解释。
王皇后则解释不清楚，于是李治便有了废黜王皇后，立武则天为皇后的想法。
很多人评价这段历史，认为不可能是真的。
理由有这些——1.这个记载出现在《新唐书》和《资治通鉴》里面，成书更早的《旧唐书》及《唐会要》则只是说安定思公主暴卒。
一般来说，《旧唐书》及《唐会要》成书更早，更容易掌握到第一手资料。
尤其是《旧唐书》，成书于后晋前。
由于契丹人入侵灭亡后晋，并四处烧杀抢劫，宫廷资料大量丧失。
因此，《旧唐书》所记载的，应该更加接近于历史真相。
2.《资治通鉴》和《新唐书》是北宋大学者司马光、欧阳修等人编撰的，其编纂的目的，正像《资治通鉴》书名表示的意思那样，是为了帮助统治者治理国家。
既然如此，自然要有意贬责篡夺李唐江山的武则天，表现她心狠手辣及李治不明不察的一面。
3.《新唐书》和《资治通鉴》因为接触的原始资料不多，武则天杀女的事，更多的来自于民间传说、野史资料，再加上个人推断。
显然，民间传说、野史资料及个人推断都是无法作为确切历史的。
不过，我个人倒是觉得，武则天杀女的事，很可能是真的。
我们需要特别注意的是，《旧唐书》及《唐会要》这两本书，其实并没有说安定思公主不是武则天杀死的，而是说暴卒。
只是阐述结果，并没有说过程。
因此，并不能根据这两本书，就判断《新唐书》和《资治通鉴》说的不对。
《新唐书》和《资治通鉴》肯定是一种推断的结果，但一定是推断得合情合理，才会把这件事记载下来。
《新唐书》和《资治通鉴》是怎么推断的呢?现在我们已经无从知道。
我这里也来做点分析。
有一个情况可能大家没有注意，王皇后去看武则天女儿的时候，武则天在吗?皇后去看，武则天肯定不可能不在。
既然武则天在，王皇后就没有作案的可能。
因此，这一点基本上可以断定，安定思公主不是王皇后杀死的。
武则天的女儿不是王皇后杀死的，会不会是因为盖被子没注意，被闷死的呢?也不太可能。
为什么呢?武则天看见女儿已死，大声哭闹，问宫女刚才是怎么回事的时候，宫女说，王皇后来过。
我们必须注意到宫女的回答。
武则天问的是自己女儿怎么回事?也就是要问女儿死因。
宫女回答的是，王皇后来过。
这意思，显然是说王皇后杀了武则天的女儿。
要知道，这是一个宫女，就是借她一千个胆，她也不敢说是皇后干的。
就算是照顾不好捂死的，她可以推给别人，都不敢推在皇后身上。
唯有一种可能，就是武则天和这个宫女事先串通好，让她那么说的。
由此便可断定，武则天的这个女儿，确实是她自己杀死的。
