历史上为何无人与朱标争太子（为何被称为权力最大的太子）
“子不孝，父之过”，这句话在皇族当中，同样很关键。家庭当中，到了父亲晚年时，兄弟之间难免会因为财产纠纷，闹得不可开交。
如果这个家的家教十分严格，子女素质比较高，就会相应地避免子孙后代争吵，相应减少悲剧。
唐玄宗哥哥李成器，原本为嫡长子，应该继承皇位。看到弟弟能力远胜于自己，主动让贤。将太子之位拱手相让，避免一场家庭悲剧。
中国历史上，每个朝代因为地位，皇子发生的政变有很多，弑君杀兄例子有很多。一代英主唐太宗李世民，人生最大的“诟病”就是玄武门之变。
杀死自己的兄弟，逼父亲退位。帝王之位，一路走来真的很不容易。有些因为此事，不得不远走他乡，还有的魂归大地。
从周天子开始，立下“嫡长子继承制度”，依然难以阻挡政变发生。处在这个位置上，每个皇子面对近在咫尺的龙椅，基本上很难做到不动心。每个人都想坐上九五之位，拥有至高无上的权利，是男人的梦想。
如果皇子当中，太子实力不强大，其他兄弟实力更大，那么政变发生概率很大。毕竟太子基本上不占据任何优势，兄弟们不服气，自然想要起兵造反。兄弟数量越多，那么争斗会越发厉害，生在皇室当中，就是一种悲哀。
然而在明朝有一种奇怪现象，朱元璋有26个儿子，却立了软弱的朱标为太子。那么多儿子还包含英雄善战的朱棣，却没有人敢争，究竟是出于什么原因呢？
一、“立太子时间”不同
明朝算是一个特殊朝代，虽然知名度赶不上唐宋，不过影响特别大。在国家对外政策上，坚持不和亲不纳贡，不称臣，不割地。很大程度是因为开国皇帝朱元璋，这个人某种程度坚持传统思想，坚守嫡长子继承制度
虽然太子朱标被立为太子，不过并不意味着，他这个位置能够坐稳。事实上朱元璋有26个儿子，能力强的不在少数。包括燕王朱棣，宁王朱权等。按照常理来讲，兄弟们肯定会有所筹谋，想要争夺太子之位。
比如在唐朝李渊作为开国皇帝称帝以后，封长子李建成为太子，然而那时起建成心中一直惴惴不安。毕竟二弟世民能力过强，会威胁自己地位，因此一直打压弟弟，这还是其中两兄弟的关系的缩影，毕竟李渊可是有多达22个儿子，之后的“玄武门之变”就是真实的写照。
然而明朝初年，皇子们都老老实实，没有人上前争夺太子之位。哪怕太子朱标身上的帝王之气，并不是十分浓厚。然而兄弟都甘心以他为主。哪怕后期发动军事政变，夺得帝位的朱棣，在那段时间似乎也默默无闻。
这个局面的出现，很大程度上，是因为朱元璋立太子时间很早。某种程度上，一开始就为其树立“优势”，这一点又和唐玄宗兄长李成器情况很相似。
唐睿宗第一次继承皇位，就已经立其为太子，营造好舆论。第二次继承皇位时，对于太子人选，哪怕知道大儿子能力不足，依然要考虑好其为太子。
朱标被立为“继承人”时间，明显更早一些，1364年在江南称帝，朱元璋封为吴王，那时就已经立了太子朱标为太子。1368年在南京称帝以后，正式立其为太子。当时朝廷当中，已经形成一种“氛围”，那就是朱标当太子，名正言顺。
二、朱标本人出色
从西周开始，就已经实现嫡长子继承制度，在当时算是一种主流趋势。嫡庶观念已经深入人心，很难做出改变。
朱标是朱元璋和马皇后第一个儿子，捍卫了他的太子位置。马皇后和皇帝感情很好，在大臣心目中威望颇高，她的儿子继承皇位，众人心中很服气。
朱元璋很早就开始有意识地培养太子，提升他的治国之才。13岁就带在身边，请很多名师大家来专心教导儿子，像宋濂给其讲解文学经典，徐达传授兵法要诀。
基本上将朝廷当中，说法很有分量的大臣，都聚拢在朱标身边。太子的威望不断提升，大臣们对其很是认可，认为将来必然是仁义之君。
其实皇子之间斗争，也与彼此关系不睦，有很大关系。现实当中太子对于自己兄弟，尤其是能力很强的弟弟，难免有些忌惮，加剧其矛盾。
不过朱标对弟弟态度很好，颇有仁义之风，大家都受过其恩惠。皇子们犯错，朱元璋想要惩罚时，会因为朱标求情而免遭惩罚。
朱标作太子期间，明成祖朱棣势力不是特别大，不占据任何优势。在洪武后期，才逐渐积累军功，能力显露锋芒。
朱元璋立皇太孙为太子时，朱棣并不是长子，上面还有秦王，晋王两位兄长，皇位本身与自己无缘。燕王不会自不量力，敢冒天下之大不炜，与其来争夺来这个皇位。
相对于朱元璋的心狠手辣，大肆屠杀功臣，朱标的仁慈无疑让很多人看到希望。因此他得到文臣武将，皇族的支持。
如果没有英年早逝，也许朱棣就不会发生军事政变。然而天不假年， 37岁朱标就英年去世，中国历史上也发生一场改变。
三、父亲教育观念不同
都说治大国犹如烹小虾，在太子培养问题上，同样需要帝王用心。朱元璋用典治国，对待孩子教育十分严苛，让他们去民间吃苦。
等待孩子长大，派其去凤阳老家居住，知道老百姓生活有多困难。对于皇子们来讲，印象十分深刻，每日里战战兢兢，不胡作非为。
虽然孩子们是皇子，不过对待老师态度问题上，与普通家庭并没有太大区别。如果孩子们学习不好，老师动手打人，朱元璋很少干涉。这些让皇子们很安分，没有想要与哥哥争夺太子的心思。
明朝同样实现藩王分封，通常皇子成年以后，儿子们直接到了封地，平时不能轻易回京城内。需要远离政治中心，断绝其想要结交大臣的途径，势力就“控制”在封地范围。犹如地方与中央对抗，自然不占据优势。
相反康熙皇帝对于孩子，太过溺爱，也就造成“九龙夺嫡”的后果。康熙检查皇子们作业时，若是发现问题，就会认为是老师的失职。
都说惯子如杀子，皇子们不会觉得有错，思想发生很大改变。哪怕他们在外面闯祸，康熙多数只是“高高拿起，轻轻放下”。
清朝虽然也实现封王制度，不过皇子多数集中在京城，容易发展势力。“九龙夺嫡”事件当中，几个皇子分成几派，背后都有大臣支持。像早年大阿哥与太子，后期的八王党，表面上是皇子博弈，私底下牵扯到朝野派系的纷争。
结语
中国有长达五千多年的历史，其中历经多个王朝。皇子们因为皇位，彼此之间你争我斗。每次朝堂发生政变，不仅造成将士们惨死，还有就是兄弟内讧。
似乎就是一个历史循环，有可能你早年因为军事政变成功上位，不过晚年会亲眼目睹儿子们上演“皇位争夺的大戏”，不知道是不是一种报应。
自然界讲究适者生存，有时候皇子之间内斗，不见得是一件坏事。清朝早年为汗位继承制度，像努尔哈赤，皇太极，顺治都没有指定继承人。
下一任继承者，都是经过一番权力斗争，才得以继承皇位。基本上为实力最强劲的皇位继承者，某种程度上确定其统治地位，保证江山稳定。
