欠条和借条的区别,借条和欠条的区别
本文目录
1.借条和欠条的区别 2.借条跟欠条的区别在哪里 3.欠条和借条有什么区别在法律上 4.借条与欠条有什么区别
借条和欠条的区别
欠条与借条区别包含以下几点：
1、欠条和借条的性质不一样，形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；
2、诉讼时效上的区别，没有约定还款期的借条，诉讼时效是20年，而欠条则是3年。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
借条跟欠条的区别在哪里
欠条与借条的区别有：
1、形成的原因不同，借条是因借款行为而形成的，欠条可以因买卖、租赁、借款等行为而形成；
2、形式不同，除自然人的借款行为外，借条需采用书面形式，欠条没有此规定。
【法律依据】
《中华人民共和民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
第六百七十九条
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
欠条和借条有什么区别在法律上
欠条和借条的区别如下：
1、欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖租赁利息等原因产生；
2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同；
3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。由此可见，债权人将自己的钱借给债务人时，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，所以诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。
借条与欠条有什么区别
借条和欠条的区别如下：
一、产生的原因不同。
借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同。
借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同。
对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。
权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
四、证明力不同。
举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
以上就是关于欠条和借条的区别 ,借条和欠条的区别的全部内容，以及欠条和借条的区别 的相关内容,希望能够帮到您。
