历史上晋朝厉害吗（晋朝是一个不怎么正规的朝代）
从曹操篡汉算起，动乱与分裂已经持续一百多年，西晋建国实现了终归一统。
那么，问题来了，为什么是晋朝的司马氏战胜了蜀汉和吴国，而不是蜀国一统天下呢？
1
刘备和孙权曾经都非常厉害，晋朝为什么最后赢了？
事实上，有很多英雄人物看好刘备，认为刘备统一天下的可能性最大，因为刘备可以选择做第二个刘邦，也可以选择做第二刘秀，他的前程应该是有迹可循。
况且，《隆中对》的战略真的是鼓舞人心，激发斗志，无赖刘备早亡，刘禅昏庸，最后把一手好牌浪费了。
事实上，吴国除了孙权有两下子，他的后代确实是非常糟糕。
但是，蜀国和吴国有一个优点：
他们没有曹操和司马懿那样的权臣！
且不说，司马氏如何篡权，他作为朝廷的大臣，以至于最后成为权臣，他的德行未必很高尚，但是他们的能力却非同小可，是非常厉害的角色！
事实上，魏国司马家族权倾朝野，独断专权，专横无比，玩弄皇帝于股掌之间。
他们废曹芳，杀曹髦，立曹奂，完全不把皇帝放在眼里。
专横的司马家族，对已有的权势满足了吗？他们还有更大的野望吗？
司马懿杀了曹爽，掌握了魏国大权。
过了两年，他也死了。
他的儿子司马师接替了他的职位，于是，魏国大权落在司马师和司马昭兄弟两人手里。
大臣中谁反对他们，司马师就把他除掉了。
魏帝曹芳恨透了司马师。
有人曾经劝曹芳撤掉司马氏兄弟的兵权，但没有等曹芳动手，司马师已经逼着皇太后把曹芳废了。
相比之下，刘禅的昏庸无能在历史上出了名，后来，人们常用“扶不起的阿斗”比喻那种懦弱无能、没法使他振作的人。
可是蜀国居然没有曹操和司马懿那样的权臣！以至于诸葛亮死后，蜀国也就默默无闻了。
司马昭灭了蜀汉之后，还没有来得及进攻东吴就病死了。
他的儿子司马炎把挂名的魏元帝曹奂废了，自己做了皇帝，建立了晋朝，这就是晋武帝。
从公元265年到316年，晋朝的国都在洛阳，历史上把这个朝代称为西晋。
西晋建立的时候，三国中唯一留下来的东吴早已衰落了。
东吴最后一个皇帝孙皓，也是残暴出了名的。他大修宫殿、尽情享乐不算，还用剥脸皮、挖眼睛等惨无人道的刑罚。
这样的人怎么可以振兴吴国，而与晋朝抗衡呢！
280年，晋武帝派王浚、杜预渡江灭掉了孙吴，最终瓜熟蒂落，让他比较轻松的统一了天下。
那么，为什么晋朝没有成为汉朝那样的长命王朝，反而几十年就灭亡了？
照理说，晋朝统一天下没有大动刀戈，也没有大伤元气，应该成为长寿王朝才是，为何不到52年就灭亡了？
1
晋朝的门阀世族力量越来越强大，而朝廷力量越来越弱小
晋朝门阀世族在晋朝中有非常特殊的作用。
其实，王家、庾家、桓家和谢家这些高门大族在朝廷内外呼风唤雨，也是历史事实。
不过，也正因为晋朝门阀对晋朝兴衰的影响力太大了，以至于在晋朝的历史上，几乎看不到皇室对天下的统治，看到的只是各大门阀对朝政的轮流掌控。
所以具体谈及晋朝门阀从盛至衰的过程，也就从侧面反映了晋朝自身的兴衰。
门阀世族是秦汉时期世家地主的继承与发展，是三国、两晋、南北朝时期的一个特殊阶层形式，在上流世族社会中，他们具有高度的垄断性和封闭性。
那么门阀世族对国家土地的兼并与人口的掠夺到底达到一种什么样的程度呢？
据说，西晋时一有个叫王戎的人，他广收八方田园水碓，周遍天下，晋朝的门阀世族封占山泽，聚敛财富。
事实上，朝廷与门阀世族是一对矛盾，门阀世族越强大，朝廷也就越弱小，因为门阀世族可以减少国家的户口数量，减少朝廷的税收收入。
另外，在门阀世族土地上的依附民是不缴纳租税、不服徭役的，所以多一户依附民，国家就少一户编户民。
这样子，西晋王朝自身也就腐朽不堪了，仅仅经历四位皇帝，五十二年便亡国了。
2
魏晋风度和分封制也是晋朝灭亡的重要原因
魏晋是一个动乱的年代，也是一个思想活跃的时代。
当时的贵族士大夫，人格思想行为极为自信风流萧散、不滞于物、不拘礼节。
士人们多特立独行，又颇喜雅集。
正是在这个时代，文学艺术呈现出疏淡高迈的特色，涌现了一批风流潇洒的人物。
他们出身名门，相貌英俊，才华横溢，朝廷屡次征召他做官，都被一口回绝。
他们经常与一群志趣相同者在野外游赏山水、吟诗清谈，竞开创了一种时髦的文化风气，亦即享誉后世的“魏晋风度”！
如果说“魏晋风度”还是个人的潇洒，个人的不服管束，那么分封制就造成了地方王侯们的不服管束，他们就是动乱的发源地了！
晋武帝时，君臣上下都认为，曹魏宗室没有封王，即使封王没有封地没有军队，没有实力，最后曹家天子是势孤而亡。
因此，司马氏当了皇帝就觉得应当大封诸王。司马氏搞起了分封制，促使邦国林立，自成一统，扩充军队，埋下了内战的种子。
不久，八王之乱就爆发了。
3
晋朝的皇帝一代不如一代
第一位：世祖武帝司马炎(236-290年)，在位25年。在位期间逼曹奂退位，然后灭吴，完成了统一大业。这个虽然很奢侈，但是还是有能力的人，否则不可能成为开国皇帝。
第二位：惠帝司马衷(259-306年)，在位16年。在位期间爆发八王之乱。这皇帝就是一个昏君，而且还当了16年的昏君，他可能就是晋朝短命的一个重要原因了。
第三位：怀帝司马炽（284-313年），在位6年。也是庸君一个，匈奴军队攻破洛阳，被俘，后被杀。
第四位：愍帝司马邺（300-317年），在位5年。即位时才十三岁，他没有什么作用，就是一个摆设而已！
总而言之，晋朝有三个缺陷：门阀世族太强势抢了朝廷的饭碗，分封制有促使朝廷力量越来越分散，最后晋朝的皇帝一代不如一代，这些因素共同促使了晋朝的快速灭亡。
