老人被邻居家狗咬死(梦见狗把老人咬死了)
近日，一位老人在散步时遭到邻居家的狗咬死。据报道，老人经过该邻居家门前时，那只狗突然扑向他，连咬几口。该老人经送医院抢救无效死亡。事后，邻居表示遗憾，并配合警方进行调查。引起社会舆论哗然，呼吁加强对饲养犬只的管制。此事提醒人们，要加强对宠物的管理，保障他人的安全。
1、老人被邻居家狗咬死，狗主人回应：“狗上吊自杀了”，你怎么看？
优质回答1：
走法律程序！
优质回答2：
第一次听说狗狗可以自己上吊自杀，天下奇闻。就是不敢相信。
这只狗知道自己罪孽深重，闯下大祸，干了伤天害理，法不容情的残忍之事，为了给主子背锅，采取上吊自杀来保护主子，这只狗不是普通的狗，也许将来很多狗都会把这只狗作为偶像，主人地位和名声保住了，但是，受害者死得很惨，狗上吊死主子也脱不了干系。荒唐之极的把戏骗不了大众。
优质回答3：
狗把人咬死了，与狗上吊自杀是两码事儿，互相没有干扰，狗死与不死对案情的处理没有什么影响。
邻居家的狗把老人咬死了理应承担全部责任，他们以狗上吊自杀为由想逃避责任既荒唐又可笑，说明他们对法律的无知，法院根本就不能理会这一套。
他们还真的是把狗当作人了，以为是“人死帐烂”，却不知道法律不能追究狗的责任，却能夠追究饲养狗的主人，狗的所有错误必须由狗的主人负全责。
遇事儿动歪脑筋，耍小聪明，这不是解决问题的 *** ，有正常思维能力的人都不会干这样的傻事儿的。
2、如何评价老人被恶犬撕咬得浑身是血，警方将恶犬击毙？
优质回答1：
现在的打黑除恶，应该把恶人养恶狗也一起打了。
优质回答2：
老人被恶犬撕咬得浑身是血，警方将恶犬击毙，击毙恶狗是正确的。
但是最希望能从源头上有禁狗令，狗发狂时对人伤害巨大，应该及早禁止养犬。只要有人养狗，那么地上全是狗屎。为了没有狗屎，也必须禁狗。小区内禁止养狗！尽快立法刻不容缓！
爱狗人士的品德很差，其中不乏耍赖之徒。这些养狗的人天天给狗洗澡，喂狗的都是鸡鱼鸭肉。但是他们对待爹妈有这么孝顺吗？养狗的钱和精力用来孝敬父母家人多好。
因爱狗人士养狗玩狗，扰民害人害已，狗伤人，危害巨大。谈养狗造成的矛盾，全国各地发生了许多恶性的伤人事件，其实这是养狗人的不文明造成的。对违规狗要灭杀，另外，狗便对城市环境文明卫生的破坏也很大，最好城市中完全禁止养狗。
很多人建议：凡是楼房内不准养狗，养狗应该被认定为违法。
优质回答3：
太不该了，狗这么可爱，怎么可以用枪击毙呢，应该用乱棍打死，请原谅我的不厚道。狗咬人事件算起来，这些年真的不胜枚举，狗在人类社会真的作恶多端。一说到这个，有些心理有问题的人就会说到什么地震搜救犬了，对不起，只有你们的世界才有地震才天天想着要狗来救你。严格来说，狗救人不是狗的功劳，是人的功劳，因为训练狗的是人，人不训练狗，它们不可能主动去救你。还有，这个世界如果没有狗，人们会训练猪，牛，羊或者其它动物来救人的。
曾经有一个视频说一个城管因为疯狗咬人打死了狗反而被人家公开资料，社会是有公理的，要抓到公开资料的人实在太容易了。城市禁狗，打死咬人的狗，这都是十分应该做的，对咬人的狗必须打死，爱狗人士会说这也是一条生命，狗咬死人的时候你们到哪了，为什么你们不成立基金去补助那些被狗咬死咬伤的人，这时候你们又来一套理论了，狗咬人不是狗的问题，是人的问题，对呀，就是你们爱狗人士的问题呀，如果狗咬人不受惩罚，那就应该判爱狗人士的刑呀。百般狡辩是爱狗人士最拿手的好戏，幸亏世界是有天理的，现在很多爱狗人士的不文明养狗行为总算得到了惩罚，他们再不可以随便养狗遛狗了，大快人心。接下来就要惩罚那些虚假的，以爱狗爱护小动物为名殓财的动物保护组织和爱狗人士。
优质回答4：
对一些爱狗人士来说
狗需要人保护
那样看的话狗伤了人就必须要有养狗的人负全者
警察把狗打死会受到全中国爱狗人士的唾弃谩骂威胁甚至送花圈送到警察家，但是爱狗人士却没想到一点，一旦疯狗继续伤人的话，疯狗伤人是小一旦狂犬病发作那是多少个家庭失去亲人这个责任谁能付得起？劝告爱狗人士，你们的行为
一旦做的出格那你们面对的就是法律
3、老人在小区散步被流浪狗咬伤致死，小区物业需要赔偿吗？
优质回答1：
嘿！狗咬人，物业赔钱，简直是新鲜事！更新鲜的是一大早，物业组织10多人提棍拿叉牵口袋在小区内进行地毯式搜查，将那些祸害小区的流浪狗们弄去作“无害化”处理啦！各电梯内贴上了《成都市养犬管理条例》，前后左右大门也拉上了横幅，连那个“顽固不化”的流浪狗收留者肖xx也因袭警被依法刑拘，20多只流浪狗被一车拉走……
优质回答2：
可以。
这种情况下，也只能去要求物业公司来赔偿了。
流浪狗伤人的责任承担问题，问答中常见。法典之前，这类纠纷主要按照原《侵权责任法》的规定来处理。刚施行不久的法典，在其第一千二百四十九条规定：
遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
这只是大面儿上的规定，那么“动物原饲养人”以及“管理人”的认定，就非常关键。
你这个问题中的“大型流浪狗”，如果能找到其原主人，那么就得由这个原主人负责。如果找不到，那么物业公司在这类事宜中就往往难以完全免责。
因为，物业公司这类企业非常特殊，它虽然是个服务性企业，却“担任”着小区法定管理人角色，由此就对小区业主负有法定的“安全保障义务”。由于它的疏忽，在其他业主曾反映过流浪狗问题的前提下，未尽到相应职责，致使流浪狗伤人，就必然要承担“一定的”侵权责任。
为什么说是一定的，因为从相关案例来看，物业公司虽然难辞其咎，倒也不是承担全部责任。
人民法院在审理这类案例时，一般会根据双方的过错程度进行责任划分。
尤其当受害者存在“挑逗、追打”流浪狗的情况时，这就属于法典规定中的“能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻饲养人或管理人的责任。”那么你这个问题，受害业主正常散步，应该不存在自身过错。
此外，物业虽有“安全保障义务”，但这种义务不清晰不明确不好量化，既不能过度缩小，也不能无限的去扩大。这就需要主审人员结合具体案例来进行一下“平衡”。
还有一点需要指出的是，你问题中的“大型流浪狗”，如果是属于那种“禁止饲养的烈性犬”，这就是所谓的“危险动物”。法典在这个问题上非常严厉，第一千二百四十七条的规定是：
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
意思就是，在这种情况下，饲养人或管理人一律承担全部责任，就不存在什么免责事由了。
那么你这个问题，其家属可以要求赔偿已经支出的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及要求赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
优质回答3：
老人在小区散步被流浪狗咬伤致死，小区物业有责任，家属可以索赔。
小区是一个整体住户集中之地，有物业招聘的保安执勤点。不是小区住户的不给进，进小区找谁要登记身份证，这也是为小区车辆和住户安全着想。
小区有流浪狗（无主人认领），物业应该提醒保安不允许流浪狗进入小区，一经发现应把它赶走，赶不走应报警，警方会帮物业清空小区里的流浪狗。
物业的不作为，导致小区住户老人被流浪狗咬伤致死，物业有不可推卸的责任。
近来不拴绳的狗和无主的流浪狗肆意乱咬人伤或咬人死事件众多，物业不可能不知道吧。只是物业不想多管闲事，才使流浪狗窜进小区，物业如果用心去管，小区住户的安全才真正得到保障！
物业对小区住户不关心，对流浪狗不驱赶，可能是小区住户也有一些人养宠物狗。物业怕得罪这些富豪，因此才睁只眼闭只眼。岂料，物业的不管才让在外的流浪狗不怕小区住户，老人被咬死是物业的不作为引起。
物业是小区的管理者，老人被流浪狗咬死，物业是有责任的。
